案例观察：高额违约金，你真的可以拿到吗？
导读
当你购买的私募基金到期想赎回的时候，基金管理人向你出具了一份书面承诺，称因资金周转困难需要延期兑付，如果延长期满还不能向你支付赎回款项的，基金管理人就向你支付高额的违约金。这样的承诺总是看起来很美，但白纸黑字约定的高额违约金就一定能拿到手么？
案情回顾
2014年12月，张先生作为有限合伙人、A公司作为普通合伙人共同签署了《合伙协议》；协议约定各方拟共同设立B合伙企业从事私募基金业务。张先生认缴出资额为50万元，预期赎回期限为12个月，预期年化收益率为11%。
2015年12月，上述协议约定期限届满，张先生想赎回基金份额。这时A公司向张先生出具了一份承诺函，确认A公司应向张先生支付的赎回款项为55.5万元，但由于资金周转困难，该款项需要延迟至2016年1月7日前支付，还承诺如果到期无法支付的，逾期10日以内的，A公司将每天向张先生支付滞纳金2000元，逾期10日以上的，A公司将另行向张先生支付20万元滞纳金。
张先生本以为如此高额的违约金能对A公司形成压力，促使A公司如期付款，没想到A公司到期只向张先生支付了22万元（分两笔支付，其中20万元付款回单摘要为本金，2万元备用摘要为滞纳金），且又向张先生出具了一份承诺函，称最后全额付款期为2016年2月18日，如到时未能全额付清，除追加第一次承诺的20万元滞纳金外，从2月19日起至全额兑付之日止，另增加滞纳金500元/天。
看在高额违约金的份上，张先生决定继续等待，但等来的却是A公司再次违约。一气之下，张先生将A公司诉诸法院，要求A公司支付合同款、利息及损失46万元，支付滞纳金20万元，且自2016年2月19日至全部付清之日止，按日支付500元滞纳金。
诉讼中，张先生认为，A公司书面承诺过的违约金一分都不能少，但A公司却认为原约定的滞纳金违法法律规定，应属无效，不同意支付。
裁判结果
最终，法院没有完全支持张先生的主张，而是判决：
1. A公司应向张先生返还投资本金35.5万元；
2. A公司应向张先生支付逾期付款违约金（自2016年1月8日起至实际付清之日止，以35.5万元为基数，按年利率24%的标准计算，扣减已付2万元）。
看到判决结果，张先生感到有些意外。A公司白纸黑字承诺的高额违约金，法院为什么就不支持呢？
PE法智点评
1.约定的违约金数额过高，当事人可以申请调减
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第一款的规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
也即是说，违约金并不是双方在合同中任意约定一个数额或者计算的方式，法院就一定能支持的，当事人在诉讼过程中有权以违约金过高为由请求法院适当调减。像A公司一样约定了高额违约金又反悔的当事人，实务中比比皆是。
2. 违约金过高的判断标准
当然，并不是违约方主张调减违约金，法院就一定会认可。法律对于违约金是否过高并没有确定性规定，违约金是否应当减少、减少后的最终数额一般是由法官以守约方的实际损失为基础，综合合同履行情况、当事人过错等进行自由裁量，从实务来看，一般会参考如下标准：
（1）对于一方当事人承诺还本付息的投资类合同，另一方当事人在诉讼中主张的收益、利息损失或违约金总计过高的，法院一般会参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定（即当事人主张的逾期利息、违约金、其他费用总计不超过年利率24%）进行调减。本案法官在A公司应支付的违约金数额方面显然也参照了该规定，未全部支持张先生的主张。
对于其他合同，法官的参考标准一般为最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第二款的规定，即当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为 “过分高于造成的损失”。
结语
有时候高额的违约金，只是合同一方当事人取信另一方的手段，千万不要看到合同中约定了高额的违约金就瞬间安全感爆棚，最后到手的钱差了一大截，才发现满满都是套路。
律所地址
北京市朝阳区曙光西里甲六号院时间国际H座（8号楼）北区18层
邮箱地址
tigood@tigood.com.cn
联系电话
010-57165265
